Sistemas de impermeabilização líquida: PMMA ou PU? Qual a melhor escolha?
Na escolha de um sistema de impermeabilização líquida, dois dos materiais mais utilizados são o PMMA (polimetilmetacrilato) e o PU (poliuretano). Mas quais são as diferenças entre eles e qual a melhor solução para cada situação? Neste artigo, explicamos as principais características e vantagens de cada um destes sistemas.
PMMA: Rapidez e resistência
O PMMA é um sistema de impermeabilização de rápida polimerização, sendo possível aplicar múltiplas camadas num curto espaço de tempo. Esta característica torna-o ideal para intervenções que exigem rapidez, como reabilitação de coberturas ou varandas em locais com elevada circulação.
Principais vantagens do PMMA:
Tempo de secagem reduzido (mesmo a baixas temperaturas);
Elevada resistência mecânica e química;
Forte aderência a diversos suportes;
Pode ser aplicado em condições climáticas adversas.
PU: Flexibilidade e facilidade de aplicação
O poliuretano é um sistema de impermeabilização líquida amplamente utilizado devido à sua flexibilidade e capacidade de adaptação a diferentes superfícies. É ideal para zonas com movimentos estruturais e situações onde seja necessária uma aplicação mais acessível e económica.
Principais vantagens do PU:
Excelente flexibilidade, absorvendo movimentos estruturais;
Boa aderência a diversos materiais;
Aplicação simples, geralmente em camada única;
Custo mais acessível em relação ao PMMA.
Qual a melhor escolha?
A decisão entre PMMA e PU depende do tipo de projeto e das exigências específicas:
Para aplicações que requerem rapidez e resistência extrema, o PMMA é a escolha ideal.
Se a prioridade for flexibilidade, facilidade de aplicação e um custo mais reduzido, o PU pode ser a melhor opção.
Independentemente do sistema escolhido, a SOPREMA disponibiliza soluções de alta qualidade para garantir a melhor impermeabilização e proteção das suas obras. Para mais informações, contacte-nos e descubra qual a solução mais adequada ao seu projeto.
